Новости комитета по экономической политике, промышленности и предпринимательству

27 марта прошло очередное заседание комитета АКЗС по экономической политике, промышленности и предпринимательству.

В ходе заседания комитета было рассмотрено четыре вопроса:

1. О проекте закона Алтайского края «О внесении изменений в закон Алтайского края «О градостроительной деятельности на территории Алтайского края».

2. О проекте постановления Алтайского краевого Законодательного Собрания «Об отзыве законодательной инициативы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в статью 179.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации».

3. О представлении прокурора Алтайского края об устранении нарушений федерального законодательства при осуществлении нормотворческой деятельности в части приведения в соответствие с федеральным законодательством закон Алтайского края «Об инновационной деятельности в Алтайском крае»

4. О Законодательной инициативе Барнаульской городской Думы о внесении изменений в закон Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в части ужесточения административной ответственности за нарушение правил благоустройства

По первому вопросу докладывал заместитель начальника управления Алтайского края по строительству и архитектуре Андрей Геттих. Депутаты единогласно поддержали данный законопроект в двух чтениях.

По второму вопросу депутаты также единогласно приняли решение поддержать проект постановления.

По третьему вопросу выступил заместитель начальника Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края Александр Жидких. Он пояснил, что в настоящее время Главным управлением готовится законопроект в новой редакции, который будет представлен для рассмотрения депутатам на апрельской сессии АКЗС. Представление прокурора было принято к сведению депутатами.

Для обсуждения четвертого вопроса были приглашены представители Барнаульской городской думы и администрации г. Барнаула. Ими были выдвинуты доводы в пользу ужесточения административной ответственности за нарушение правил благоустройства, однако члены комитета после обмена точками зрения проголосовали против законодательной инициативы, мотивировав тем, что не было публичного обсуждения данной инициативы, хотя она касается широкого круга заинтересованных лиц.