Лоор Иван Иванович

Лоор Иван Иванович
Председатель Алтайского краевого Законодательного Собрания

Дата и время проведения: 17/03/2009 c 12:00 по 13:00

Принято 22 вопроса. Конференция окончена.

Вопрос: Уважаемый Иван Иванович! Уж куда и к кому только я ни обращался за последние 3 года (начиная с МЧС РФ и заканчивая господами Герасименко Н.Ф., Вислогузовым Ю. А., Солнцевой И.В.) по поводу дискриминации по вопросу установления льгот и компенсаций для бывших «казахстанцев», прибывших на постоянное место жительство в Алтайский край, имеющих удостоверения Республики Казахстан о признании их пострадавшими, вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и справки Семипалатинского научно-исследовательского института радиационной медицины и экологии о проживании в зоне радиационного риска с суммарной эффективной эквивалентной дозой облучения более 25 сЗв. А воз и ныне там. Как были мы «чужаками» для власти, так и остались, хотя трудимся и живем рядом с вами. И даже в долгожданном законопроекте о поправках в закон о «семипалатинцах», о котором с большим оптимизмом информируют в прессе г.г. Герасименко Н. и Дикарев С. опять, насколько я понял, нет ни слова о бывших «казахстанцах», количеством свыше 5 тыс. человек (это только в Алтайском крае), так же пострадавших от ядерных испытаний, но попавших «с поля полигона в поле беззакония», так как они вынуждены судиться со ставшим для него родным государством, доказывая свое право на льготы и компенсации. И вопреки оптимистичному утверждению г. Солнцевой И.В. в ответе мне на одной из предыдущих Интернет-конференций (цитирую её: Суды же всех инстанций в ситуациях подобных Вашей однозначно встают на сторону граждан), суды Алтайского края, как по команде, отказывают нам в признании пострадавшими, вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Например, по моему иску, такое решение было вынесено судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда 24.12.2008 по кассационной жалобе главного нашего краевого защитника всех пострадавших – ведомства г. Дикарева С. Моему земляку из Семипалатинска Мишустину В.И. Рубцовским городским судом 27.01.2009 так же было отказано в иске о признании его пострадавшим, вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Одним словом, мы и нам подобные, «второсортные» жители Алтайского края обречены тратить время, деньги и нервы на бесконечные суды (вплоть до европейских), невзирая на наше уже подорванное здоровье. И с каким цинизмом после такого отношения к людям можно рассуждать о намерениях и планах по улучшению демографической ситуации в стране и крае? Мы ведь поддерживаем постоянную связь со своими родными, друзьями и знакомыми в Казахстане, и они с большим интересом и тревогой наблюдают за нашей ситуацией, учитывая все факторы перед принятием решения о переезде в Россию на постоянное место жительство. Иван Иванович! Конституционный суд РФ в своем определении от 04.12.2007 № 960-О-П, казалось бы, расставил все точки над i, и, несомненно, если бы не активная и непримиримая позиция Главалтайсоцзащиты и отделения Пенсионного фонда в Алтайском крае – «не пущать», наши бы иски в районных и городских судах удовлетворялись. Так неужели же три ветви власти в крае не могут обсудить и скоординировать (разумеется, в рамках действующего законодательства) свои действия в отношении вышеобозначенной и достаточно большой по количеству категории пострадавших от ядерных испытаний жителей Алтайского края? Заранее благодарен за ответ, Похабов Геннадий Ильич 658256, Рубцовский район, п. Зеленая Дубрава, ул. Турока, 29-1
Похабов Геннадий Ильич, 12/03/2009 10:41
Ответ: Уважаемый Геннадий Ильич, уверяю Вас, что и краевое Законодательное Собрание и Администрация края постоянно пытаются урегулировать вопросы, касающиеся граждан, пострадавших в результате взрывов на Семипалатинском полигоне. И я, и Александр Богданович Карлин неоднократно лично обсуждали эти вопросы в Федеральных органах власти. И с МЧС, и с Правительством РФ у нас уже накопилась солидная переписка по этому поводу. Последний ответ за подписью главы МЧС С.К.Шойгу поступил в АКЗС буквально неделю назад. В ответе Сергей Кужегетович информирует о том, что Правительством рассматривается вопрос об определении уполномоченного органа, который будет решать проблемы этой категории граждан. А пока Правительство поручило проведение этой работы МЧС и министерство намерено в своей деятельности строго придерживаться решений Конституционного Суда. Конституционный Суд неоднократно рассматривал заявления граждан о нарушении их прав в связи с полученным ими радиационным облучением. При этом Конституционный Суд отмечает, что в соответствии с Федеральным законом «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», Правительством утверждено два перечня населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Один из них - по Алтайскому краю, другой - по бывшей Казахской ССР. Конституционный Суд отмечает также, что несмотря на наличие указанных перечней, вопрос о возможности предоставления мер социальной поддержки гражданам, не проживавшим в населенных пунктах, включенных Правительством Российской Федерации в перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, вправе разрешать суды общей юрисдикции в зависимости от фактических обстоятельств, подтверждающих либо опровергающих получение соответствующим лицом суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения свыше 5 сЗв (бэр) вследствие проведения ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Дело при этом абсолютно не зависит от того, где эти населенные пункты расположены – в Казахстане или в Алтайском крае. Другими словами, если Вы проживали в одном из перечисленных Правительством населенных пунктов, то вы, безусловно, имеете право на меры социальной поддержки. Если же нет, но при этом получили определенную суммарную дозу облучения, то решение может принять по каждому конкретному делу только суд. И никто больше влиять на решение суда не может. Я, к сожалению, не знаю конкретных обстоятельств дела в отношении Вас. Но если Вы представите нам копии документов и решений суда, я дам поручение разобраться.
 
Вопрос: Уважаемый Иван Иванович! Прошу рассмотреть мою просьбу и ответить на вопрос. 1. ООО «Симпл-С» расположенное по адресу 656015, г. Барнаул, пр. Ленина 69 направило в ОАО «Кучуксульфат» требование о выкупе у акционеров их акций. ООО «Симпл-С» имеет более 95% акций и поэтому, согласно статьи 84.8 «Об акционерных обществах», имеет право выкупить остальные акции. Полагаю, что ст.84.8 в настоящей редакции противоречит статьям 15, 19, 35,55 Конституции РФ. В требовании ООО «Симпл-С» не сообщает о своих дальнейших планах в отношении ОАО «Кучуксульфат» и его работников. Имеет ли моральное право ООО «Симпл-С» в настоящее время (из-за финансового кризиса и нестабильного экономического положения) выкупать акции? 2. Компания по скупке акций у акционеров ОАО «Кучуксульфат» началась с 2006 года. Полагаю, что велась она недозволенными методами. Акционерам неоднократно высылались письма с предложением продать акции, акционеров собирали с этой же целью, были наняты агитаторами посторонние люди, которые получили вознаграждение. Полагаю, что все они имели списки акционеров. Это нарушение статей 8 и 33 закона «О рынке ценных бумаг» и статей Конституции РФ. Прошу провести проверку правовых действий ОАО «Кучуксульфат» и ООО «Симпл-С» по покупке акций с 2006 года по настоящее время.
Кошляк Иван Афанасьевич, 15/03/2009 19:31
Ответ: Уважаемый Иван Афанасьевич! Мне сложно сходу ответить на Ваш вопрос. Конфликты между акционерами – это очень сложная юридическая проблема, в которой нужно детально разбираться. Да и вмешиваться во взаимоотношения акционеров никакие органы власти, в том числе, и Законодательное Собрание, не вправе. Мотивы действий владельца контрольного пакета мне неизвестны, возможно, его цель – защититься от рейдерских захватов. Вы, наверное, слышали, что мошенники иногда с помощью всего одной акции могут парализовать деятельность предприятия. Я дал поручение двум комитетам Законодательного Собрания – по экономической политике, промышленности и предпринимательству и по законности, правопорядку и защите прав граждан внимательно рассмотреть Ваше обращение и разобраться, есть ли здесь нарушение закона. Вы получите письменный ответ.
 
Вопрос: Иван Иванович! Хотел бы Вам задать вопрос, далёкий от политики и экономики. Можно? Вот, говорят, «все мы родом из детства». А Вы часто вспоминаете своё детство? Где оно прошло? И ещё один вопрос: какой предмет в школе был для вас самым любимым и почему?
Роман Нифонтов – студент, 16/03/2009 19:24
Ответ: Я родом из села Обское Каменского района. Это село знают все рыбаки не только близлежащего Камня-на-оби, но и Барнаула. Село находится в прекраснейшем месте: озеро, лес. Мне кажется, что более красивого места в Алтайском крае нет. Любимыми предметами в школе были история, география, обществоведение. Учителем русского языка у меня была Куксенкова Анастасия Ивановна, истинный борец за чистоту русского языка. Ее "тройка" – это твердое "хорошо" на вступительных экзаменах в любой вуз. Из школы вынес любовь к произведениям русских писателей-класиков. Крестьянский быт никто лучше Некрасова не описывал. Из более современных писателей мне нравится творчество Виктора Астафьева. Люблю повествования о войне, героизме русского народа. В свободное время читаю произведения алтайских писателей - Василия Шукшина, Георгия Егорова.
 
Вопрос: Иван Иванович, скоро будет переход на летнее время. Везде обсуждалось, что это могут отменить. Для нас, пенсионеров, это очень важно, так как в поликлинику придется идти по новому времени. Принято какое-то решение или нет?
Маслова Наталья Ивановна, пенсионерка, 16/03/2009 19:34
Ответ: Нина Ивановна, очень интересный вопрос. Я знаю, что он действительно интересует многих жителей не только края, но и всей страны. Прежде всего, хочу вас проинформировать, что такой закон уже разрабатывался и вносился председателем Совета Федерации С.М. Мироновым. В декабре прошлого года этот законопроект был отклонен Государственной Думой. Вопрос конечно непростой. Серьезные аргументы есть и у сторонников, и у противников перевода стрелок. Да, некоторые жалуются на ухудшение здоровья в этот период. Дополнительный перевод часовой стрелки на "летнее" время (период) используется более чем в 100 странах мира, в том числе, всеми европейскими странами. А вы понимаете, что европейцы всегда очень тщательно просчитывают и экономическую сторону вопроса, и вопросы здоровья. Депутаты Алтайского краевого Законодательного Собрания тоже обращались к этой теме. Мы специально обсудили проблему часовых поясов и перехода на летнее время на заседании Совета по науке, наукоемким технологиям и инновационному развитию при Алтайском краевом Законодательном Собрании ведущими учеными Алтайского края. По мнению алтайских медиков, отрицательное влияние на здоровье человека перевода часов на летнее и зимнее время в настоящее время не подтверждено. Те доводы, которые приводят сторонники отмены летнего времени, с точки зрения науки достаточно спорны. Поэтому наш Совет по науке посчитал, что пока нецелесообразно поднимать вопрос об отмене перехода на летнее время.
 
Вопрос: На протяжении последнего года столько разговоров было об особой аграрной территории! Заслушаться можно. А связано ли это с федеральными финансовыми вливаниями в сельскохозяйственную отрасль?
Владимир Старостенко, предприниматель, 16/03/2009 19:36
Ответ: Идея разработки концепции создания особо значимых аграрных территорий была озвучена Александром Богдановичем Карлиным год назад на Всероссийском сельском сходе. Присутствующий на сходе Дмитрий Анатольевич Медведев поддержал ее. В прошлую пятницу на заседании Совета Законодателей в Кремле Дмитрий Анатольевич еще раз подтвердил, что поддерживает эту идею. Если говорить о сути идеи, то она заключается в пересмотре подходов государственной политики по оказанию дифференцированной поддержки регионам, которые решают задачу продовольственного обеспечения в общенациональном масштабе. Эти регионы, своего рода продовольственные доноры, должны получать дополнительные субсидии из федерального центра на производство продукции, вывозимой для продовольственного обеспечения жителей других регионов. В действующих условиях дотирования производства такой сельскохозяйственной продукции является бюджетной нагрузкой тех регионов, где она производится. Что касается проекта «Комплексное развитие Алтайского Приобья», то его полномасштабная реализация подразумевает освоение до 2025 года почти 600 млрд. рублей – это и федеральные деньги (40 процентов всех средств проекта), и краевые, и даже муниципальные, и, в большей мере, частный капитал. По современным меркам это крупный и серьезный проект. Он основан на развитии потенциала существующих в крае производств. Многие предприятия-участники проекта уже имеют разработанные инвестиционные проекты, реализация части из них уже начата.
 
Вопрос: Вы рассказывали по телевизору что были на встрече с Президентом. Что говорят в Кремле о кризисе и когда он закончится?
Сергей, 16/03/2009 19:43
Ответ: Я участвовал в заседании Совета законодателей Совета Федерации, которое проходило в Кремле и которое вел Дмитрий Анатольевич Медведев. Темой заседания явилась следующая: "О законодательном обеспечении мероприятий по оздоровлению ситуации в экономике и социальной сфере". Главная мысль, которая проходила «красной нитью» всего заседания – объединение усилий всех уровней власти – и по горизонтали, и по вертикали – в целях минимизации возможных ударов и преодоления негативных последствий кризиса. Как подчеркнул Дмитрий Анатольевич, подобной критической ситуации - имеется в виду финансовый кризис - в мире не было последние 50-70 лет. По своим масштабам и возможным последствиям она сопоставима только с 1931-м годом и с периодом Второй мировой войны. Было подчеркнуто, что приоритетами государственной политики были и остаются образование, здравоохранение и жилье. Как заверил Президент, социальные обязательства со стороны государства будут выполняться. Понимая, что сельское хозяйство в данный период может стать «локомотивом» для выхода из кризисной ситуации, на уровне федеральной власти сегодня предпринимаются определенные меры (в частности, пролонгирование кредитов сельхозтоваропроизводителей 2007 года до 2010 года, субсидирование процентов по кредитам в большем объеме). Планируется, что развитие АПК и в дальнейшем сохраниться в качестве приоритетного направления. Президент особо подчеркнул значение региональных парламентов при выработке и реализации антикризисных мер. По мнению Дмитрия Анатольевича, все партии должны включиться в эту работу, и дискуссии не только допустимы, но даже необходимы, Но это не означает популизма и и демагогии. Что касается окончания кризиса… Я полагаю, что дать точный прогноз, когда закончится мировой кризис, не сможет сейчас никто. Говорю это совсем не для того, чтобы всех запугать. Я оптимист и хочу верить, что кризис долго не продлится. Сейчас самое главное не гадать на кофейной гуще, а эффективно реализовывать те меры, которые разработаны как на федеральном, так и на региональном уровнях.
 
Вопрос: Очень много шумят про здоровье нации, в воскресенье по первому каналу была целая передача о вреде алкоголизма. Скоро лето и молодежь как всегда выйдет на улицу, опять во дворах будут шум и пьянки, по Ленинскому будут всю ночь ходить пьяные подростки с пивом. Слышал что принимался в крае закон ограничивающий употребление спиртных напитков в общественных местах и на улице, но он не действует.
Скачков Игорь Дмитриевич, 16/03/2009 19:49
Ответ: Уважаемый Игорь Дмитриевич, такой закон в крае не принимался, поскольку ограничение употребления спиртных напитков и пива установлено федеральным законодательством. Я напомню, что в России Кодексом об административных правонарушениях установлена ответственность за распитие пива и слабоалкогольной продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе, без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях. Что касается алкогольных напитков крепостью свыше 12 градусов, то дополнительно запрещается их распитие на улицах, стадионах, в скверах, парках, в других общественных местах. Кроме того, на улицах, стадионах, в скверах, парках, в других общественных местах запрещается распитие пива подросткам до 16 лет. Есть также ограничения в отношении предприятий общественного питания. Администрацией края в соответствии с федеральным законом установлен порядок определения мест общественного питания, в которых не разрешается продажа и потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе (Постановление от 04.05.2005 №265). В соответствии с этим постановлением, эти места с учетом местных особенностей определяют органы местного самоуправления. В городе Барнауле местами общественного питания, в которых не разрешаются розничная продажа, и распитие пива, определены летние кафе и летние площадки, расположенные на расстоянии менее 30 метров от зданий детских, образовательных и медицинских организаций, физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений. Если Вы считаете данное ограничение недостаточным, можете обратиться со своими предложениями в мэрию г.Барнаула. Но в любом случае, местные власти могут принимать решения лишь в тех рамках, которые установлены федеральным законом.
 
Вопрос: Слушал Ваше выступление на торжественном собрании посвящённом 20-летию вывода советских войск из Афганистана. Почувствовал, что армия для Вас не пустой звук. А где Вы проходили службу, в каких войсках?
Геннадий Петрович, 16/03/2009 20:01
Ответ: Армия для меня - не пустой звук. Службу я проходил в Омске, в/ч 74302 (ф), после окончания учебной части - в/ч 75162, отдельный разведывательный батальон. По воинской специальности - старший механик-водитель плавающих танков, танк ПТ-76. Весной этого года будет 33 года окончания моей срочной службы, которую я завершил в звании старшего сержанта. Во время службы я закончил одногодичную партийную школу. Сегодня считается модным "откосить" от армии. А я с благодарностью вспоминаю годы службы: армия во многом определила мой жизненный путь. Я дорожу теми отношениями, которые сложились с моими сослуживцами: месяц назад я, наконец, разыскал командира разведбата, который был и остается для меня образцом настоящего офицера. Он живет на Западной Украине. Я был приятно удивлен, что он до сих пор меня помнит, хотя таких срочников, как я , через его руки прошли тысячи.
 
Вопрос: вчера на банкфаксе активно обсуждалась тема строительства на Алтае завода по производству биоэтанола из древесных отходов. Складывается впечатление что проект не проработан, тогда его зачем поддерживают? И вообще, как вы относитесь к биотопливу? выгодно ли оно для нашей страны и для края?
Петр Петров, 16/03/2009 20:17
Ответ: Скажу откровенно, я категорический противник производства биоэтанола из высококачественной алтайской пшеницы. Что касается другого сырья, то я не против, но надо внимательно посмотреть, насколько экономически обосновано будет такое производство.
 
Вопрос: Уважаемый Иван Иванович! Моему дому более 100 лет, он расположен по проспекту Ленина в г. Рубцовске. В данный момент дом находится в аварийном состоянии (обвалился потолок в одной из 2 комнат). Я воспитываю двух детей(8 и 18 лет) одна, моя заработная плата не позволяет провести восстановительные работы в должном объеме. В 2007 и 2008 году приходили покупатели, те люди, что могли бы решить мой жилищный вопрос и в центре города поставить офисное помещение, коттедж либо магазин, но в отделе архитектуры внесли ясность, что полагается согласно генерального плана застройки города возводить только многоэтажное жилье. Зам. главы города г-н Боровой порекомендовал мне найти покупателя, который построит многоэтажный дом, на моем участке. Строить нельзя, жить невозможно. Я не могу решить свою жилищную проблему. В данный момент, когда в стране кризис, много ли найдется инвесторов, желающих возвести многоквартирное жилье на центральной улице города? Вопрос заключается в том, что анонсируется краевой и городской администрацией поддержка малого и среднего бизнеса, но генеральный план города препятствует этому. Возможно ли изменение генерального плана? Тогда заинтересованные предприниматели украсят главную улицу города красивым строением. И как мне реально решить жилищную проблему? С уважением Инна Алексеевна.
Панычева Инна Алексеевна, 16/03/2009 20:24
Ответ: Уважаемая Инна Алексеевна! Внесение изменений в генеральный план городского округа возможен. Но процедура эта достаточно сложна. Внесение изменений в генеральный план осуществляется в соответствии со статьей 24 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, заинтересованные физические и юридические лица вправе обращаться к главе местной администрации поселения, главе местной администрации городского округа с предложениями о внесении изменений в генеральный план. Решение о подготовке проекта генерального плана, а также решения о подготовке предложений о внесении в генеральный план изменений принимаются соответственно главой местной администрации поселения, главой местной администрации городского округа. Отличительной чертой порядка утверждения генеральных планов поселения или округа является проведение процедуры публичных слушаний. Введенный Кодексом механизм публичных слушаний направлен на учет интересов населения при осуществлении территориального планирования на уровне поселения или городского округа. Думаю, добиться изменения Генерального плана Вы сможете, если Вам удастся убедить в правоте Вашей позиции и депутатский корпус, и, самое главное, жителей вашего микрорайона.
 
Вопрос: Иван Иванович! Хоть какие-нибудь добрые вести привезли Вы со встречи с Президентом? Будут реальные нестандартные шаги при борьбе с кризисом, или же бороться будем только с последствиями?
Михаил Яковлевич, 16/03/2009 20:30
Ответ: Михаил Яковлевич, я уже ответил в вопросе Сергею о той неопределенности, о которой говорят эксперты. Что касается реальных шагов, то Правительством Российской Федерации утвержден перечень первоочередных мер, предпринимаемых Правительством по борьбе с последствиями мирового финансового кризиса. В общей сложности на реализацию антикризисных мер зарезервировано 10 трлн. рублей. Эта сумма формируется из средств федерального бюджета, Центрального банка, резервных фондов. Эти мероприятия касаются поддержки банковской системы и финансового рынка, налоговой и бюджетной политики, содействия занятости населения, поддержки жилищного строительства, развития базовых отраслей экономики – оборонно-промышленного комплекса, АПК, сельхозмашиностроения, малого и среднего бизнеса и многих других направлений. Вы можете ознакомится с ними на сайте Правительства. Я оцениваю эти меры как достаточно продуманные и масштабные. Но, к сожалению, об этой поддержке не очень много информации. И на заседании Совета Законодателей Дмитрий Анатольевич Медведев обратил внимание представителей Правительства, что надо детально разъяснять людям, что именно делается по каждому конкретному предприятию. В крае так же проводится серьезная работа по реализации антикризисных мер. Это и поддержка занятости, и точечная поддержка ведущих предприятий края. В федеральный перечень системообразующих предприятий РФ включены еще предприятий края (с учетом предприятий, интегрированных в крупные федеральные холдинги). Кроме того, 10 предприятий регионального значения вошли в перечень, формируемый Минрегионом РФ. Еще 88 хозяйствующих субъектов включены в региональный список социально значимых предприятий Алтайского края, остро нуждающихся в государственной поддержке.
 
Вопрос: Почему все говорят о коррупции, а алтайские депутаты до сих пор не приняли закон о борьбе с коррупцией?
Краснопёров С.С. , г. Бийск,студент, 16/03/2009 20:33
Ответ: В конце прошлого года принят федеральный закон о борьбе с коррупцией. Мы сейчас изучаем, насколько целесообразно принятие регионального закона или достаточно тех норм, которые указаны в федеральном законе. В крае принят план борьбы с коррупцией, все проекты нормативно-правовых актов в АКЗС проходят тщательную антикоррупционную экспертизу. На мартовской сессии мы закрепим положение об этой экспертизе изменениями в закон "О правотворческой деятельности".
 
Вопрос: На сайте президент Медведев открыл раздел где можно оставлять комменты. А вы не собираетесь открыть на сайте КЗС форум и разрешить оставлять комментарии к новостям?
REAL MEN, 16/03/2009 20:44
Ответ: Дмитрий Анатольевич является новатором во многих областях. И я уверен, что многим пользователям интернета эта идея очень понравилась. Пока технические возможности нашего сайта не предполагают размещения видеоблогов, но мы готовы изучить этот вопрос. Мы рассматриваем вопрос об открытии на сайте раздела «Общественная приемная», где посетители сайта краевого Законодательного Собрания смогут выражать собственное мнение и задавать нам вопросы. Что касается комментариев к новостям, то формат нашего сайта несколько другой. Мы распространяем официальную позицию АКЗС, а уже электронные СМИ могут ее использовать и допускать комментарии к нашей информации. С форумом вопрос, на мой взгляд, дискуссионный. На некоторых сайтах региональных парламентов (например, на сайте Государственной Думы Томской области) такой раздел есть. Но все-таки большинство сайтов законодательных органов не содержат раздела «Форум». Это вполне объяснимо: ведь форум неизбежно станет местом столкновения разных политических взглядов, причем и в самой резкой форме. Насколько корректно, когда официальный сайт, предназначенный для всех депутатов, превратится в арену выяснения отношений?
 
Вопрос: Иван Иванович, чем была вызвана необходимость перехода на 5-летний срок избрания депутатов АКЗС? Как это отразится на работе Собрания?
Семен Хмелев, 17/03/2009 09:34
Ответ: Об этом мы говорили уже не раз. Надо сказать, что у нас большинство регионов РФ имеют пятилетний срок полномочий. Если взять СФО, практически во всех крупных территориях - Омск, Новосибирск, Красноярск, Томск - пятилетний срок прописан. Вновь объединенные территории, такие как Пермский край, ряд других территорий, в частности, Чита, они тоже приняли пятилетний срок. Изменяя срок с четырех на пять лет, мы, во-первых, поддержали инициативы Президента по изменению срока полномочий парламентариев федерального уровня. Кроме того, мы имели целью сократить выборные периоды на региональном уровне. Прошедшие полтора года были сплошными "выборными". В СФО Алтайский край имеет больше всех муниципальных образований, соответственно только депутатов разного уровня выбирали более 8 тыс. человек. Мы будем проводить выборы один раз в пять лет, как, депутаты Госдумы, при этом сократим затраты. Эти изменения касаются депутатов следующего созыва, и вступят в действие с нового срока полномочий губернатора.
 
Вопрос: Здравствуйте. Уважаемый Иван Иванович, поздравляем Вас с первым годом работы в качестве спикера Алтайского краевого законодательного собрания. Расскажите, чем Вам запомнился год работы на посту спикера АКЗС. Спасибо.
Анна Крайнова, ИА Атмосфера, 17/03/2009 10:33
Ответ: Прежде всего – новизной, потому что, действительно, многое, с чем я столкнулся за этот период, для меня – новое. В конце концов, другой уровень задач, круг общения. Всегда интересно, когда вникаешь в новую сферу деятельности.
 
Вопрос: Уважаемый Иван Иванович, 13 марта вы приняли участие в заседании законодателей, которое проводил Дмитрий Медведев. На мероприятии поднималось много интересных тем, но поднимались ли вопросы касающиеся поддержки аграрного сектора Алтайского края? Было ли ваше выступление на форуме?
Олеся Кречетова, 17/03/2009 10:38
Ответ: Мероприятие было посвящено антикризисным мерам. Речь шла, в том числе, и о поддержке агропромышленного комплекса. Из-за недостатка времени число выступающих было ограничено. Я не выступал, но наши предложения по поддержке АПК были переданы. Я задал вопрос Дмитрию Анатольевичу, касающийся особо значимых аграрных территорий. Отвечая на него, Президент РФ подтвердил, что поддерживает эту идею, сказал, что планирует изучить, что сделано Минсельхозом и Правительством в этом направлении.
 
Вопрос: Уважаемый Иван Иванович! В стране кризис, а предпринимателям не дают работать. В очередной раз опечатано здание здание на пр. Ленина, 106 (дом быта). Создается ощущение, что некоторые лица намерянно не выполняют свои обязанности и допускают нарушения, чтобы у исполнительной власти были формальные поводы опечатывать здание и делать работу находящихся в нем организаций невозможной. Вероятно, кто-то хочет вынудить людей покинуть здание, чтобы затем под благовидным предлогом заполучить его. Пожалуйста, возьмите ситуацию под личный контроль. Мы знаем, что Вы уже помогали людям в подобных вопросах.
Граждане, 17/03/2009 11:51
Ответ: Я понимаю сложность ситуации, в которой оказались арендаторы Дома быта. Но обоснованные требования пожарной охраны выполнять необходимо. Мы помним жуткие случаи в других регионах и не хотим, чтобы нечто подобное повторилось у нас. Мы вникнем в ситуацию, но, к сожалению, автор себя не обозначил, и непонятно, кому давать ответ.
 
Вопрос: Иван Иванович, получен ли ответ на ваше письмо Виктору Зубкову по энерготарифам в агрокомплексе?
Наталья Кавыршина, ИА "Атмосфера", 17/03/2009 12:10
Ответ: Письмо рассматривается в Правительстве, мы ждем ответ на него в ближайшее время. Хочу отметить, что и на последнем заседании Совета законодателей в Москве поднимался вопрос об ограничении "аппетитов" естественных монополистов.
 
Вопрос: Рассмотрение каких значимых законопроектов ожидается на ближайших сессиях АКЗС?
Наталья Кавыршина, ИА "Атмосфера", 17/03/2009 12:11
Ответ: Наверно, все законопроекты по своему значимы. Мы иногда на сессии принимаем сразу несколько законов об установлении границ муниципальных образований, и кому-то они могут показаться «дежурными». А ведь сколько споров бывает и между гражданами, и между юридическими лицами из-за того, что когда-то кто-то неправильно провел границы между территориями. Так что не значимых законопроектов, я думаю, не бывает. И если правоотношение регулируется не подзаконным актом, а законом, это само по себе показатель его значимости. До конца полугодия мы планируем рассмотреть еще не один десяток законов. Например, закон о градостроительной деятельности, о нормативах градостроительного планирования, будут внесены изменения в программу «Социальное развитие села», в закон о регулировании лесных отношений и др.
 
Вопрос: Почему чиновники не хотят вести прямой диалог с населением? В крае не у одного нет собственного блога, на официальных сайтах нет форумов чтоб народ мог высказаться по интересующим его вопросам? Не ужели власти нечего сказать? А слушать что говорят?
Адучи, 17/03/2009 12:37
Ответ: Я уже касался темы блогов на сайте АКЗС. Могу только добавить, что altsovet.ru - не личный ресурс председателя, и вести свой личный дневник (блог) здесь было бы не слишком корректно. Диалог с народом мы ведем, прежде всего, на личных встречах и приемах, в том числе - выездных - по районам края, попасть на которые может каждый желающий. Например, 9 апреля все руководство АКЗС участвует в Дне Законодательного Собрания в Кулундинском районе, где каждый председатель комитета будет проводить личный прием. И, конечно, мы будем совершенствовать работу сайта в этом направлении.
 
Вопрос: "Мы рассматриваем вопрос об открытии на сайте раздела «Общественная приемная», где посетители сайта краевого Законодательного Собрания смогут выражать собственное мнение и задавать нам вопросы." будут ли вопросы скрыты от посетителей? будет ли возможность полноценного диалога?
Адучи, 17/03/2009 12:41
Ответ: Вопросы, поступающие в «Общественную приемную», если они будут корректны, как, впрочем, и ответы на них, доступны для всех посетителей сайта. Мы планируем, что режим диалога в формате «вопрос-ответ» будет иметь оперативный и конструктивный характер, отвечать на поставленные вопросы будут специалисты соответствующго профиля. Должен сказать, что и без «Общественной приемной» мы сегодня открыты для граждан края. Буквально в субботу 14 марта я проводил «прямой» телеэфир, накануне которого поступило более 50 вопросов, сегодня – интернет-конференция, и сегодня же вечером – «прямой» эфир на радио, в процессе которого также поступает большое количество вопросов. В поездках по краю я также встречаюсь с населением, где принимаю от них вопросы. Ни один вопрос не остается без ответа. Я держу на контроле каждый ответ на поступающий в мой адрес вопрос. Кроме того, в ежедневном режиме работает общественная приемная лидера партии «Единая Россия», Председателя Правительства В.В. Путина, где ведут прием в том числе и депутаты Законодательного Собрания.
 
Вопрос: "Диалог с народом мы ведем, прежде всего, на личных встречах и приемах, в том числе - выездных, - по районам края, попасть на которые может каждый желающий. Например, 9 апреля все руководство АКЗС участвует в Дне Законодательного Собрания в Кулундинском районе, где каждый председатель комитета будет проводить личный прием." Вы предлагаете чтоб задать пару вопросов мотаться по всему краю за вами? не проще ли общаться через интернет? 21 век все таки...
Адучи, 17/03/2009 13:01
Ответ: Уважаемая (ый), Адучи, считаю, что электронным общением личное заменить все-таки нельзя, но если у Вас есть необходимость обратиться с вопросом к кому-либо из депутатов либо лично ко мне именно в таком формате, то прямо сейчас Вы можете написать свое обращение на адрес kzs@alregn.ru. Впрочем, хочу сказать, что в нем Вы не можете ограничиться только ником – мы хотим разговаривать с реальным человеком, с фамилией, адресом и реальными проблемами, требующими нашего участия.
 
Поделитесь новостью:

Система Orphus